Los pasados 29 y 30 de noviembre y 1 de diciembre, se celebró el IV Congreso del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF). El Congreso fué organizado por el Colegio de Economistas de Murcia y el propio REAF bajo el lema Instrumentos de Planificación Fiscal en la Empresa Familiar, y contó con la asistencia de más de 300 economistas que valoraron el alto nivel técnico y la actualidad de los distintos temas abordados en las distintas ponencias.

La inauguración corrió a cargo de Patricio Valverde, consejero de Tecnología, Industria y Comercio de la Comunidad de Murcia, economista y ex-decano del Colegio de Murcia, que hizo un balance de la situación económica actual de Murcia. Destacó que el 70% de las empresas de la citada Comunidad son empresas familiares y de ellas proviene la mayoría de la creación de empleo.
Le acompañaba Fernando González-Moya, presidente del Consejo general de Colegios de Economistas de España, quien señaló que el REAF en sus 10 años de andadura, se había convertido en un potente órgano, la organización profesional más importante y reconocida en el ámbito fiscal. Los economistas son críticos con el sistema fiscal español y sus aportaciones y labor social son consideradas positivamente.
Igualmente, compartían mesa, Víctor Guillamón, decano del Colegio de Murcia y Valentín Pich, presidente del REAF, quienes como organizadores del congreso, dieron la bienvenida a los asistentes y agradecieron su participación.
La conferencia inaugural con el título Balance de  la Reforma Fiscal de la Empresa Familiar y su futuro, corrió a cargo de Juan Francisco Corona Ramón, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Internacional de Cataluña, quien justificó las ventajas concedidas a este tipo de empresas ya que, la transmisión de las mismas implica continuidad y por tanto mantenimiento del empleo y la producción. Este proceso de transmisión, en su opinión, va a necesitar en  los próximos 10 años de una gran cantidad de profesionales expertos para llevarlo a cabo con exito.
En la mesa redonda Análisis de los instrumentos y órganos de gobierno de las empresas familiares, Miguel Cruz, socio director de Landwell,Abogados y Asesores Fiscales, habló de las distorsiones que se producen entre el régimen jurídico de las leyes mercantiles y el establecido por la familia, de ahí la importancia del contenido del protocolo y su concreción jurídica. Un protocolo susceptible de ser llevado ante los tribunales en caso de conflicto y que sea viable, para que resulte vinculante para los distintos miembros de la familia.
Dijo asimismo, que tan importante como el protocolo, era la elaboración de un plan estratégico que lo complemente.
Ramón Lanau, economista asesor fiscal, hizo una descripción en su ponencia de las distintas operaciones de reestructuración empresarial, analizando detenidamente sus aspectos mercantiles y contables. Finalmente, expuso las ventajas e inconvenientes de la sociedad holding.
Los aspectos fiscales de las holding familiares fueron  abordados en dos ponencias. En la primera de ellas, Las holding familiares en el Impuesto sobre la Renta y en el Impuesto sobre Sociedades. Transparencia Fiscal. Javier Asensio, director del Departamento Fiscal Cuatrecasas, estudió detenidamente las estructuras eficientes de las holding, señalando que no había estructuras mejores que otras sino que, en función de cada caso concreto, una sería más eficiente que otra. Ignacio Ucelay, abogado de Briones, Alonso y Martín BFL, hizo especial hincapié en la incidencia impositiva de los flujos de fondos y los instrumentos de la planificación patrimonial.
La segunda de estas ponencias estuvo a cargo de Leopoldo Pons y Albentosa, economista asesor fiscal y director del Master en Tributación del COEV, quien cerró de forma brillante la jornada con su Análisis sobre los beneficios fiscales de las holding familiares en los impuestos sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones.
La segunda jornada del Congreso comenzó con una ponencia de José Antonio López Santacruz, subdirector general adjunto de Impuestos sobre las Personas Jurídicas, sobre Las medidas fiscales de apoyo a la pyme y a las actividades de I+D, innovación e internacionalización de las empresas.
A continuación, Estanislao Rodríguez-Ponga, director general de Tributos, expuso las novedades fiscales para   el ejercicio 2001. Analizó, impuesto por impuesto, todas las modificaciones introducidas por los proyectos de Ley de Presupuestos y Ley Financiera, destacando las novedades de mayor importancia, así como, las enmiendas a las mismas que estaban debatiendose en el Senado.
La mañana terminó con el Acto de Clausura que presidió Estanislao Rodríguez-Ponga y al que acompañaban Juan Bernal, consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Murcia, economista y miembro del REAF; Fernando González-Moya,  presidente del Consejo General de Colegios de Economistas de España; Valentín Pich, presidente del REAF y Víctor Guillamón, decano del Colegio de Economistas de Murcia. En la Clausura se hizo una valoración por parte de la mesa de los contenidos y resultados del Congreso y de las funciones y retos del nuevo consejo directivo del REAF recientemente elegido.
El congreso se cerró con unas sesiones profesionales. Los derechos y obligaciones del asesor fiscal fue un tema abordado por Andrés Sánchez Pedroche, vocal del Consejo de Defensa del Contribuyente, quien al hilo de las últimas sentencias evacuadas por distintos tribunales españoles dió repaso a temas polémicos y  de interés profesional, como la responsabilidad penal y civil del asesor fiscal, el delito fiscal o la prescripción penal. Finalmente, Las nuevas tecnologías en el despacho profesional  se constituyó como una mesa redonda en la que distintas firmas expusieron los programas de ayuda profesional mas novedosos del mercado.